Про покрытия на линзах и почему мы не ставим стеклянные линзы в детские очки.

При выборе линз в очки часто может возникнуть вопрос: нужны ли покрытия на линзе, для чего они и стоит ли за них переплачивать. Как говорит одна знакомая копирайтер: "Вы спрашивали- дорогая редакция отвечает!".

Сначала я хотел дополнить уже написанную ранее статью всем написанным ниже. Но потом, взглянув на результат, было всё же принято решение вынести этот текст в отдельный блок. Итак...

На современные очковые линзы, в зависимости от технологий того или иного производителя, могут быть нанесены следующие покрытия:

• упрочняющее,
• просветляющее (антирефлексное),
• антистатическое,
• гидрофобное и
• гидроолеофобное покрытие (схематически это изображено ниже на примере линзы Seiko).

В чем разница при отсутствии и наличии того или иного покрытия и что это за покрытия? И в конце концов, что покрытия дают вам, как пользователю очков?!

Вкратце, функция этих покрытий- в защите линз от царапин, облегчении ухода за линзой, повышении качества "картинки", которую вы видите через очки.

А теперь подробней.

•       Просветляющее (его еще называют антирефлексным) покрытие делает картинку более контрастной и уменьшает потери света при прохождении через преломляющие поверхности линз. Потребность в нанесении просветляющего покрытия возникает из-за того, что линза сама по себе является препятствием для лучей света (благодаря которым мы видим в принципе)- из какого бы хорошего материала она не была сделана, не пропускает все 100% лучей света. (Речь не об УФ-излучении, а именно о видимом спектре световых лучей, благодаря которым формируется изображение на сетчатке). Потребность в том, чтобы линзы имели антирефлексное покрытие так же возникла, в связи с большим временем, которое современные люди, и дети в то числе, проводят в помещении при искусственном освещении возросла. Благодаря ему уменьшается интенсивность бликов на линзах, уменьшается их (бликов) раздражающее действие. Как следствие, человеку более комфортно работать в очках, что особенно актуально для офисных работников, программистов, школьников и студентов.
  
  
•       Антистатическое покрытие линзы препятствует скоплению пыли, ворсинок на линзах за счет своего основного свойства- антистатики. Линза меньше загрязняется пылью и очищается одним движением салфетки.
  

•       У линзы с гидроолеофобным покрытием есть неоспоримое преимущество в том, что на ней практически не задерживается влага, и жир. Как следствие на линзе остается меньше отпечатков пальцев, линзу легко избавить от капель дождя, при входе в помещение- просто стряхнув капли с очков. И немаловажный фактор для пользователей очков зимой- линзы с таким покрытием быстрее отпотевают при входе в помещение с морозной улицы.
         

У линз с покрытием есть один минус (или плюс- тут каждый пользователь очков решает сам для себя, что ему важнее): на линзе с покрытием царапины станут заметны раньше(в силу того, что линза более прозрачная), нежели на линзе без покрытий.

На что вы резонно можете ответить: "Но есть же стеклянные линзы! Они же не царапаются?!"

Отвечу и на этот вопрос.

1. Современные технологии позволяют изготовить полимерные линзы с устойчивостью к царапинам, превышающей показатели стекла. Они конечно менее доступны по цене нежели аналогичная стеклянная линза, но они уже есть.
   
2. Потребность в "вечных" очках может быть в основном только у миопов (близоруких) со стабильными показаниями рефракции. У детей рецепт, в большинстве случаев, меняется через пол-года год, поэтому делать упор на "вечных" свойствах стекла мне кажется бессмысленным в таких случаях. У пресбиопов рефракция так же меняется каждые 3-5 лет, поэтому они тоже не будут носить одни и те же очки больше положенного срока. "Убить" за три года очки с пластиковой линзой несложно, но так же несложно убить очки со стеклом и за 1 день- просто неудачно уронив их...
   
3. Стекло травмоопасно. И не все дети всегда ведут себя спокойно и сдержанно-

   

   это скорее исключение. И немногие оптики готовы брать на себя возможную ответственность в случае травмирования глаз вашего ребенка осколками стекла, если он, например, упадет в очках или его толкнет/стукнет другой ребенок в школе/садике и т.д.
   

Оптические линзы из стекла бьются, независимо от индекса преломления и того на сколько они "облегченные"(этот термин на самом деле ошибочен, стеклянная линза может быть утонченной за счет более высокого показателя преломления, но из-за него же она будет и более тяжелой).

Поэтому многие оптики, мы в том числе, не берем прото так в работу стеклянные линзы в детские оправы.  Только после предварительной беседы с родителями о целесообразности установки стеклянных линз именно в их случае и предупреждении о возможных последствиях.

Самый оптимальный вариант при выборе линз для детей, спортсменов и просто активных людей- линзы из трайвекса, либо высокоиндексные линзы из материала MR-8, MR-10, Seiko Tribrid, других пластиковых линз с коэффициентом преломления 1.6 или 1.67, которые так же имеет высокую прочность, но в отличие от поликарбоната, известного своей прочностью, имеют более высокие оптические показатели, что даст более качественное зрение вам и вашим детям.

Более конкретные рекомендации по выбору линз можно дать имея определенные исходные данные: возраст, тип оправы, предыдущий опыт, рецепт.

       Ваш мастер, Денис Черенков.